托洛茨基在布尔什维克党内地位很高，他和列宁差不多平起平坐，大家都叫他红军的缔造者，因为他确实是个军事天才。

可是在列宁死后那场政治斗争里面，他居然输给了斯大林，这事说起来挺让人纳闷的，毕竟托洛茨基手里握着军队大权，按理说应该占上风才对。

可现实就是他败了，根本原因出在他自己身上，他犯了三个大错，这些错一步步把他推向失败的深渊。

托洛茨基出生在乌克兰的一个犹太农民家庭，从小就聪明好学，早年接触到革命思想，很快就投身其中。

1898年，他因为组织工人罢工被捕，流放到西伯利亚，在那里他继续学习马克思主义。

1902年，他逃到国外，结识了列宁，虽然两人观点有分歧，但合作还是不少。

1905年革命时他回国领导彼得堡苏维埃，革命失败后又逃亡。

1917年十月革命前他从美国赶回来，加入布尔什维克，很快就成了核心人物。

他组织起义，占领关键地点，革命成功后他当外交人民委员，签了布列斯特和约。

后来内战爆发，他建起红军，从零起步，把散兵游勇整编成正规部队，在前线指挥作战，击退白军和外国军队。

内战结束后，他还管经济和外交，推动工业化，但党内矛盾越来越大，尤其是和斯大林的冲突。

斯大林早年进神学院，后来转革命，多次被捕流放，但他总能逃出来。

在党内，他从底层干起，管组织工作，列宁欣赏他务实，1922年让他当总书记，这职位看起来不起眼，但管人事，任免干部，斯大林就靠这个慢慢控制了党机器。

1924年1月21日，列宁去世，党内权力真空。

托洛茨基作为二把手，本该接班，但斯大林联合其他人把他挤了出去，到1927年托洛茨基被开除党籍，澳门新浦京app1929年流放国外，最后1940年在墨西哥被刺杀。

托洛茨基为什么败了？他手握军权，红军听他指挥，在内战中证明了实力，可在政治上他栽了跟头。

第一个错误就是他的性格太傲气了。

他这个人知识渊博，辩论起来总像老师教训学生，在党内会议上，他直接批评列宁的观点不够深刻，其他干部的意见他也看不上眼，经常当面指出来，让大家下不来台。

这种作风得罪了不少人，大家觉得他太自负，不好相处。

而斯大林低调得多，他不爱出风头，而是私下串门，拉关系，谁家有事他都帮着记着。

这样一来，人脉就广了，在托洛茨基忙着演讲的时候，斯大林已经把地方党组织的头头换成自己人了，那些人欠他人情，自然支持他。

在党内斗争中，人际关系直接影响投票和支持，托洛茨基不注重这些，觉得自己的军事功劳够大，亚搏app下载就能稳住位置，结果党内很多人倒向斯大林那边。

第二个错误是托洛茨基的认知太单纯了。

他相信枪杆子出政权，手里有军队就万事大吉，但他忘了苏联的军队不是个人财产，上面还有党管着，一切行动听党指挥，红军旗帜上是镰刀锤子，象征党的领导。

托洛茨基管军事，但斯大林管组织，从1922年当总书记起，他就控制了干部任免，像织网一样，一点点把亲信安插到了各地，包括军区，他都选了那些老熟人。

当军区司令，这些人上任后，表面上服从托洛茨基，但实际执行命令时总有拖延，因为他们和斯大林私下有联系。

托洛茨基的司令部渐渐空了架子，他下命令，下面不彻底执行，在关键时刻，军队没法帮他对抗党内对手。

第三个错误是最要命的，托洛茨基没有狠劲，不肯用手段。

列宁刚死时，他作为接班人热门，应该马上行动，巩固权力，但他忙着写理论书，分析革命形势。

斯大林却抢先步步为营，在葬礼上他扶着列宁遗孀，组织国葬细节，让大家觉得他可靠。

托洛茨基的支持者建议他用军队发动政变，控制局面，但他拒绝了，说这背叛了列宁主义原则，结果斯大林联合季诺维也夫和加米涅夫这些元老，一起对付他。

先在1925年把他从军职上撸下来，然后1926年逐出政治局，1927年开除党籍，托洛茨基一直被动防守，没主动出击，到最后连翻盘机会都没了。

这个错误让他彻底输了。

政治斗争讲究时机，斯大林抓住了列宁死后的混乱期，快速拉拢盟友，托洛茨基却坚守原则，不肯用非常手段。

几年下来，他从高层落到普通人，1928年流放到阿拉木图，1929年出国，先去土耳其，然后法国、挪威、墨西哥。

在国外，他继续写书，组织第四国际，反对斯大林，但影响力越来越小。

斯大林派人追杀他，1940年8月20日，一个叫拉蒙·梅卡德尔的刺客用冰镐砸了他的头，他第二天就死了。

托洛茨基的失败证明了，政治不是光靠军事硬实力，斯大林赢在人事控制上，他把党机器握在手里，任免干部，让整个系统为自己服务。

托洛茨基的军队再强，也离不开党的领导，一旦人事被把控，军队就成摆设了，这事给后人教训，权力斗争中，人脉和手段比拳头重要得多。

托洛茨基的三个错误环环相扣，性格让他树敌，认知让他忽略党控军，没有手段让他坐失良机。

斯大林步步紧逼，赢了权力，这场斗争影响了苏联走向，托洛茨基如果赢了，也许历史会不一样。